占据太多的问题之一,我的顶部空间是:为什么许多摄影师似乎担心计算摄影吗?人工智能技术带来很多好处:他们让相机看到更好的在黑暗中,获取更大的动态范围的接触和颜色,确定重点通过自动锁定到脸或眼睛,并保存摄影师的时间加快扑杀和编辑的过程。这些听起来像是赢了,对吗?
然而,摄影师似乎不愿意完全接受人工智能和机器学习工具。这并不是说我们反对进步:摄影本身就是一个技术advancement-without技术不断发展的故事,就没有摄影。
相反,我认为这是,我们永远不知道会发生什么当调用许多人工智能特性。
大多数摄影是相当可预见的,重要的是可重复的。例如,在捕获过程中,用较慢的快门速度增加曝光。提高ISO增添了更多接触但创建数字噪音。当你调整相机设置,你知道你会得到什么。
相比之下,当你捕捉一个场景使用现代的智能手机,它混合接触和调整特定区域的一个场景来平衡整体外观。一个制造商的算法确定哪些领域呈现方式,如饱和场景看上去如何,基于相机感知。另一家公司的电话的算法可能呈现同一场景不同。
在编辑方面,作出调整通常是类似的预测,从提高接触平衡的颜色。当然,如何应用的差异性的成像引擎应用颜色,但总的来说,你知道你会得到当你坐下来进行编辑。
机器学习引入了编辑的不可预测性。有时你知道软件会做什么,但它并不总是显而易见的。
我意识到我在宽阔的中风,所以让我提供一些例子(反例)。
感知和识别
AI的签名特征编辑功能是能够识别的图像。软件识别特性,比如天空,人,树叶,建筑,无论其模型是训练有素的感知。在此基础上,它可以在这些领域采取行动。
然而,在一开始,你不知道哪些地区将会认可。例如,新AI-assisted选择工具Lightroom和Lightroom经典做伟大的工作确定天空或主题,以我的经验。但每次点击“选择主题,”你不知道软件的想法一样是你的。多少泄漏也会选择以外的话题。
现在,这种工具的目的是节省您的时间。你可以考虑这一形象Photoshop和使用它的工具,使一个非常准确的选择。在Lightroom让你90%的方式,你可以选择清理。
在Luminar人工智能,对象选择是不透明的。应用分析照片当你打开它,你必须相信,当你使用一个工具如天空增强剂,它将应用到天空。如果应用程序并不认为存在一个天空,sky-editing工具不活跃。如果检测到天空,你必须与它认为地区天空,有限的选项调整面具。
(即将到来的Luminar Neo将改进的掩蔽和层工具,但目前存在有限的早期访问测试,我没有使用过)。
一个极端的例子,考虑景观混合器神经滤波器在Adobe Photoshop。我承认前期,这并不是完全公平的,因为它是一个功能还在开发中,这也是设计一些有趣和artistic-no人会应用一个场景一个冬夏的照片并把它作为一个真正的照片。但我的观点是,当你申请一个预设的照片,你不知道你会得到什么,直到它的。
学习机器学习的一部分
另一个原因我认为摄影师正在犹豫是否要完全接受人工智能技术是艺术发展的状态。改进算法和性能是一个给定的在软件开发中,我们希望当我们升级到新版本的应用程序。有时,进步不是我们期待的方式。
作为一个例子,在早期Luminar AI的发布版本,我用中午天空AI工具改变单调的场景更戏剧性的日落。改进Luminar AI在其前身之一是能够检测水反映在一个场景和应用新的天空。
我编辑的版本很好(除了在海浪亮点在哪里吹),有一个很好的分布的光在水里。
不久,Skylum Luminar AI,发布了一个更新,提高了识别的倒影。当我打开相同的图像应用更新后,效果是不同的,尽管我没有移动滑块,因为我原来的编辑。现在我不能复制第一次编辑的音调。事实上,我无法位置天空以同样的方式,这可能是为什么反射的一部分不相同的方式呈现。我以前编辑的重复性窗外。
完全有可能,这是由于一个错误Luminar AI如何处理反射,在更新之前或之后。但它也可能是由于机器学习的“学习”部分。软件使用的模型训练通过分析大量的其他类似照片,可高质量或饲料。我们不知道。
我知道这听起来像我抗拒改变,或者我不相信推进技术,但事实并非如此。作为一种对比,让我吸引你的注意力在Lightroom经典“流程版本”,发现在校准面板。流程版本开发的引擎用于渲染图像模块。随着成像技术的提高,Adobe实现添加新流程版本特性和适应新的工具。当前版本是版本5。
但是其他流程版本仍然可用。当我编辑一个图像,进口版本3最新的时,我可以得到相同的结果。或者,我可以应用版本5和利用工具,不存在。我有一个更好的想法会发生什么。
别误会我,总的来说,我是一种期待的家伙,我激动的很多功能,将人工智能技术。但我们不能忽视的进化周期计算摄影是流体运动。我认为这就是摄影师不愿接纳他们。
