为盖蒂图片社(Getty Images)撰稿的独立摄影记者玛蕾妮·斯塔布(Maranie Staab)被指控伪造了这张照片这段视频在推特上疯传．该视频显示，在反面具抗议活动中，斯塔布指示一名儿童将一个面具扔进燃烧的桶中。面具烧烤聚会俄勒冈州波特兰市。
视频和生成的图像——已经从盖特那里提取出来——可以在下面查看。注意:推文包含强烈的语言。
发生了什么事?
今年1月20日，Staab在波特兰俄勒冈州卫生局大楼外的面具烧烤派对上拍摄照片。(过去几年，她一直在报道波特兰的抗议活动被“反法西斯”抗议者袭击去年8月。)
在视频中，斯塔布(戴着面具)站在一个燃烧的桶旁，与一名妇女和儿童交谈。附近还有几名反面具抗议者，马路对面还有一群戴着面具的反抗议者。
镜头外的一个男人说:“谁有多余的面具，我们可以扔掉?”
女人对孩子说:“这位女士要给你拍张照片。”
接着，斯塔布指着街对面的反抗议者说:“我本想把这个给你，但这些人在看着我，他们会对我大喊大叫。”
然后一个男人说:“给你，”然后把一个看起来像面具的东西递给孩子。
在镜头外，可以听到斯塔布在拍摄照片时指示孩子把面具扔进垃圾箱。之后，视频结束。
有什么大不了的?
这段发布在推特上的视频清楚地显示了斯塔布在摆拍。这张照片后来被发表在盖蒂(Getty)上(后来被撤下)，作为抗议活动的新闻图片。这是一个问题。
摄影记者应该记录事件的发生，而不是参与其中。他们的工作不是尽可能地创造最引人注目的图像，而是捕捉真实发生的事情。全国新闻摄影师协会(NPAA)拥有一整套的道德规范铺设。
在面具烧烤派对上有人把面具扔进燃烧的桶里了吗?几乎可以肯定。但如果不是斯塔布指使，那孩子会往桶里扔子弹吗?我不这么认为。
这就是斯塔布越过道德底线的地方。她从记录抗议活动到制作符合叙事的图像。
的反弹
可以预见的是，其他摄影记者在推特上的反弹来得很快。
在一份对PetaPixel， Getty证实他们已经从网站上删除了这张照片，并切断了与Staab的联系:
“盖蒂图片社对自己的编辑完整性有着很高的标准，我们有责任为我们报道的事件提供忠实和全面的文件。”
“我们最近才注意到这段视频，视频显示一名自由摄影师违反了我们的编辑标准进行拍摄。188bet金博宝官方网址188金宝慱博我们在本月初意识到这段视频后立即删除了内容，并让摄影师意识到这些照片违反了盖蒂图片社的编辑标准，已经被删除。”188bet金博宝官方网址188金宝慱博
“我们以后不会再和这位摄影师合作了。”
当然，斯塔布绝不是第一个被指控伪造照片的摄影记者。
行业压力
你不必须看起来很困难来发现的故事(经常获奖)摄影记者们为了拍出更震撼的照片而摆拍。新闻摄影是一个艰难的行业，尤其是对自由职业者来说。你通常只从发表的照片(或赢得比赛)中获得报酬，所以很明显，要获得不仅是好的，而且是伟大的图像，你会有很大的压力。
因此，当然，一些摄影记者可能会考虑模糊道德界限(或直接越过它们)，如果这意味着获得报酬。
我个人对此表示怀疑自从新闻摄影诞生以来，分期照片就一直存在尽管这种情况相对罕见。现在的不同之处在于，不道德的摄影记者更容易被抓住。
如果不是推特(以及斯塔布与反法西斯抗议者的持续口角)，她的照片可能会在盖蒂网站上停留多年。
